RRHHpress. El sindicato CCOO ha emitido un comunicado de apoyo a los periodistas de la Cadena Ser Daniel Anido, director de la misma, y Rodolfo Irago, director de Informativos, con motivo de una sentencia que condena a ambos profesionales por un delito de ‘revelación de secretos’.Las penas impuestas van desde un año y nueve meses de prisión hasta la ‘inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas’, además de la ‘inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo’ durante la pena privativa de libertad, el pago de una multa diaria de 100 euros durante seis meses y de una indemnización de 5.000 euros para cada uno de los denunciantes.
La Agrupación de Periodistas de la FSC-CCOO considera "decimonónico" que un juez -Ricardo Rodríguez Fernández, titular del Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid- afirme que la protección constitucional al derecho a la información debe "matizarse" en Internet, que "no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal", en un momento en el que "las grandes empresas de la comunicación están apostando por la prensa online sobre el papel y en el que la organizaciones de periodistas trabajan para adaptar la normativa laboral a las especiales necesidades de los trabajadores de los medios de comunicación en este soporte".
Hechos juzgados
Los hechos juzgados acaecieron en junio de 2003, cuando la Cadena SER, informó de la denuncia que había presentado ante los órganos internos del partido la entonces presidenta local del PP de Villaviciosa de Odón, Pilar Martínez, que en varias cartas dirigidas a Ricardo Romero de Tejada le pedía que garantizase el proceso electoral interno que vivía la agrupación local, tras haber constatado la existencia de una oleada de afiliaciones irregulares con las que se pretendía alterar el equilibrio interno del partido.
La Cadena SER –señala el sindicato- difundió esta información sobre las presuntas afiliaciones irregulares, y se centró exclusivamente en las 78 que, según la denuncia interna, eran personas que no habían seguido los trámites y de las cuales, muchas de ellas estaban relacionadas con los constructores Bravo y Vázquez, posteriormente relacionados con los autores del "Tamayazo", que “arrebató la Comunidad de Madrid al candidato socialista Rafael Simancas”; algunas por trabajar en sus empresas y otras incluso por ofrecer como domicilio las propias instalaciones de la empresas de los constructores.
Durante la celebración del juicio, el pasado 19 de octubre, la propia ex presidenta del PP de Villaviciosa de Odón, Pilar Martínez, ratificó los hechos difundidos por la SER, y recordó que se había dirigido al entonces secretario general Ricardo Romero de Tejada para denunciar los hechos, que tenían como telón de fondo un asunto de corrupción urbanística.
Según el sindicato, en la propia sentencia el juez afirma que ‘no puede negarse que era un hecho noticiable’ y que los acusados "podían honestamente pensar que, publicando o cediendo para su publicación la lista de los presuntamente afiliados irregularmente, cuya denuncia ciertamente les constaba, informaban a la opinión pública de algo que la misma tenía derecho a conocer’, pero matiza que lo noticiable no era la afiliación al PP de determinadas personas, revelando sus datos, aunque estas fueran presuntamente irregulares, sino la mera de denuncia de la existencia de irregularidades.
Internet, medio de comunicación universal
Por este motivo, el magistrado considera que la acción de los acusados constituye un delito de revelación de secretos tipificado en el artículo 197 del Código Penal, argumentando que ‘ordenasen los acusados la publicación de la mentada lista en la página web de la Cadena SER (Cadenaser.com) o la cediesen para su publicación, lo cierto es que se trata de una cesión universal por cuanto tiene acceso a la citada información todo el que la quiera ver; esto es, es libre’, y añade a continuación que ‘la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social -televisión radio o prensa escrita-, pero debe matizarse, que Internet, no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal’.
