Europa Press. El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, no ve "necesario" elevar de 15 a 25 años el periodo de tiempo que se utiliza para calcular la pensión pues, según dijo, "los mismos efectos" que conllevaría esta medida "se pueden conseguir técnicamente con otras fórmulas".Granado, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, subrayó que los efectos que se conseguirían subiendo a 25 años el periodo de cálculo de la pensión "no serían en ningún caso de ahorro de gastos", como se ha apuntado desde algunos sectores, ya que, si fuera así, el haber elevado este periodo desde los dos a los quince años habría supuesto a la Seguridad Social un ahorro de 7 puntos del PIB, cosa que no ha sucedido, puntualizó.
El secretario de Estado señaló que lo debe hacerse es buscar un procedimiento de cálculo de la pensión que no perjudique a los trabajadores despedidos al final de su vida laboral y que, al mismo tiempo, "anime a la gente a hacer buenas carreras de cotización". Dicho sistema, dijo, no puede permitir tampoco seleccionar algunos años de vida laboral (los mejores) para generar mayores prestaciones y debería definir la prestación "según lo aportado en los periodos más amplios de la vida" del trabajador.
Granado explicó además que el aumento de dos a quince años del periodo de cálculo llevado a cabo entre 1985 y 1997 "no ha tenido efectos negativos en la pensiones" ni ha supuesto una modificación en el gasto. De hecho, precisó, esta medida ha supuesto "ventajas" para los ingresos del sistema, pues ha permitido estabilizar las carreras de cotización y porque ha impedido lo que se denominaba 'compra de pensiones', es decir, concentrar durante dos años una cotización muy elevada para, con menores aportaciones, generar mayores pensiones.
Respecto al Programa de Estabilidad que contenía la referencia a un periodo de cálculo de la pensión de 25 años, referencia que el Gobierno alegó que era un "ejemplo" y que fue eliminada finalmente del texto, Granado afirmó que el Ministerio de Trabajo, y concretamente la Seguridad Social, coparticipó con Economía en lo que es la parte presupuestaria de la Seguridad Social, pero "no en la literatura". "No conocía la literatura que lo acompañaba", admitió.
