RRHH Press. La Unión Sindical Obrera (USO) ha pedido hoy al ministro de Trabajo, ante la “aparente” mejora de los datos de paro registrado, que no sea complaciente con los mismos y que las ramas no le impidan ver el bosque.Así, en opinión del sindicato, “la comparación de los datos de la reciente Encuesta de Población Activa (EPA) y de los publicados por Eurostat correspondientes al mes de junio, con los aportados por el Servicio Público de Empleo, pone en evidencia que mes tras mes el Ministerio de Trabajo pretende dulcificar los mismos, no sabemos con qué motivo, salvo que en lugar de mejorar la situación del empleo en nuestro país, este departamento sólo se ocupa de mejorar las estadísticas del mismo.
Para USO, Corbacho debería explicar la diferencia entre un parado registrado y un demandante de empleo no ocupado, o por qué no contabiliza cómo parados a aquellos demandantes de empleo que no tienen trabajo, pero en los que concurren algunas circunstancias especiales.
También pie el sindicato explicaciones sobre por qué la reciente EPA sitúa en algo más de un millón los desocupados extranjeros mientras que el Ministerio de Trabajo lo hace en 569.615. Lo mismo –afirma USO- es en este colectivo dónde se explican las diferencias. O cuántos han abandonado las situación de desempleo, no porque tengan un nuevo trabajo, sino porque han accedido a la jubilación.
La realidad de los datos
Según la Unión Sindical Obrera, “la realidad que tenemos no es para pensar que la recuperación del empleo ha llegado, pues tendremos que ir sumando los que volverán a incorporarse tras el verano, los que perderán su empleo por el recorte de la inversión en obra pública, los nuevos EREs que vendrán en el sector del automóvil, etc.
Además, USO recuerda que hay 1,5 millones de parados que han consumido su prestación y no reciben subsidio, 1,3 millones de hogares con todos sus miembros en paro, un 20,09% de tasa de paro y un paro juvenil del 40,3%, ante lo que “el Gobierno se ha empeñado en ser el ‘llanero solitario’ manteniendo una reforma laboral que no generará empleo, sino que facilitará la peŕdida del mismo e incrementará la tasa de temporalidad”.