RRHH Press. Con la firme voluntad de ofrecer “un servicio socialmente útil” y “cumpliendo con el rigor de las instituciones académicas”, el director general de Esade, Carlos Losada, y el profesor Fernando Trias de Bes, han presentado esta semana los resultados de la ‘Diana Esade’, un estudio que mide la desviación media de las principales instituciones en sus predicciones sobre el PIB de la economía española.En palabras del director general de Esade, “existen muchísimos pronósticos y opiniones publicadas durante el año sobre el futuro de la economía pero faltaban datos que permitan trabajar con más rigor, transparencia, calidad y poder abordar con seriedad este tipo de debates”.
La ‘Diana Esade’ es un instrumento a disposición del público, y de los empresarios en particular, que indica cuánto se aproximan o desvían las instituciones a la hora de predecir el PIB de la economía española.
Los datos de partida son las previsiones económicas de las instituciones públicas y privadas de referencia en España que a lo largo del año publican sus resultados, utilizando como fuente el Panel de Previsiones que elabora la Fundación Caja de Ahorros (FUNCAS).
La intención de Esade con la publicación de esta ‘Diana Esade’ no es tanto “ser un juez, sino actuar como un notario”, según señala el profesor de Esade, Fernando Trias de Bes.
Los resultados de la ‘Diana Esade’ indican una “elevada desviación” respecto a la realidad económica final observada en los últimos 3 años de crisis económica.
La entidad que resulta con una menor desviación de su previsión de otoño en relación a la evolución del PIB real de los últimos 3 años es Intermoney (1,73 puntos de PIB), seguida muy de cerca por FUNCAS (1,77 puntos de PIB).
Quien más se equivocó de media en los últimos 3 años en sus previsiones económicas fue el Gobierno de España con una desviación de 2,47 puntos de PIB.
En opinión del profesor de Esade y autor del estudio, Fernando Trias de Bes, la desviación en las previsiones del gobierno se debe al “fortísimo período de ‘negacionismo’ de la crisis” por parte del Ministerio de Economía y de su ministro Pedro Solbes, que no modificó sus previsiones hasta meses más tarde y “mantuvo la predicción de crecimiento económico cuando ya la gran mayoría de entidades apuntaban a decrecimientos”.
También se ha destacado, de todas formas, que el Gobierno español, durante los años de bonanza económica, era una de las instituciones que mejor acertaba en sus previsiones, situándose entre las primeras, y así lo confirman los datos de la ‘Diana Esade’.
El profesor Trias de Bes también ha indicado que se ha observado con el estudio “una cierta agrupación entorno a una media a lo largo de los años”, de forma que las predicciones de las instituciones se asemejan mucho entre ellas.
Por esta razón, entiende el autor, “tiene doble mérito la institución que anuncia de manera audaz una predicción diferente a la de los demás y se desmarca a tiempo”.
Las entidades incluidas en la ‘Diana Esade’ son AFI, BBVA, BSCH, Caixa Catalunya, CEPREDE, Comisión UE , Consejo Superior de Cámaras, Instituto Flores de Lemus, FMI, FUNCAS, Gobierno de España, ICAE, IEE Instituto de Estudios Económicos, Intermoney, La Caixa, OCDE y el semanario económico The Economist.
