Recursos Humanos RRHH Press. Madrid, en el puesto 28, y Barcelona, en el 35, son las ciudades españolas mejor valoradas en la cuarta edición del Índice IESE Cities in Motion (ICIM).
En el caso de Madrid, que sube tres puestos en los tres últimos años (2014-2016), destacan la movilidad y el transporte (en sexto lugar en la tabla global) y el impacto internacional (en el puesto 15).
Barcelona, por su parte, sigue siendo la ciudad española mejor posicionada en proyección internacional, siendo cuarta en el mundo en esta categoría.
El ranking, elaborado anualmente por el Centro de Globalización y Estrategia del IESE bajo la dirección de los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart, es uno de los de mayor cobertura geográfica y amplitud de datos analizados.
Más allá de la simple medición de la tecnología y el medio ambiente, el ICIM examina todos los aspectos que afectan a la sostenibilidad y calidad de vida en 180 ciudades de 80 países del mundo: economía, tecnología, capital humano, cohesión social, proyección internacional, medio ambiente, movilidad y transporte, planificación urbana, gestión pública y gobernanza.
Tras Madrid y Barcelona, Málaga en el puesto 51, gana tres posiciones en el período 2014-2016, Valencia, en el 63, pierde tres, y Sevilla, en el 68, es la protagonista del mayor progreso, al subir siete posiciones. Cierran la clasificación española dos ciudades que descienden dos puestos cada una, Bilbao, en el puesto 75, y La Coruña, en el 78.
El Índice pone de manifiesto que las ciudades españolas, a excepción de Madrid y Barcelona, puntúan muy bajo en la clasificación de economía, capital humano y cohesión social.
Nueva York lidera el ranking mundial
Nueva York vuelve a encabezar el ranking de las ciudades más inteligentes del mundo, una lista que dominan ciudades de Europa y Estados Unidos. La capital económica del mundo es, además, la segunda ciudad mejor valorada en tecnología.
Londres ocupa la segunda posición, siendo primera en movilidad y transporte y en capital humano, debido a que es la ciudad con el mayor número de universidades y escuelas de negocios. París es tercera, y primera en la dimensión de impacto internacional, siendo el destino turístico más popular del mundo.
No existe la ciudad perfecta
Sin embargo, los autores del estudio avisan de que la ciudad perfecta no existe, ya que por ejemplo, estas tres primeras, tienen un pobre resultado en cuanto a cohesión social, donde se sitúan en los puestos, 153, 105 y 86 respectivamente.
Para los profesores Berrone y Ricart “cualquier ciudad debería fomentar la colaboración local entre los diferentes agentes sociales y estudiar a las urbes más avanzadas en cada categoría para utilizarlas como fuente de inspiración y modelo de buenas prácticas”.
Completan el top ten Boston, San Francisco, Washington, Seúl, Tokio, Berlín y Ámsterdam. Cierran el ranking Lagos (Nigeria) y Karachi (Pakistán), ciudades que muestran un pobre desempeño en casi todas las dimensiones de la clasificación.
Así mismo, el ranking, que pretende ser una herramienta para las ciudades que quieran identificar sus puntos de mejora, señala un grupo de ciudades que, pese a encontrarse en la zona media-baja del índice, muestran un gran potencial.
En él se incluyen capitales latinoamericanas como Quito, Lima, o Santo Domingo, y ciudades asiáticas como Yakarta o Ho Chi Minh City.
RRHHpress.com
